фальшивая нота
Не спи, а то замерзнешь!
Столичный Дворец спорта оправдывает свое название. Именно здесь соревнуются и борются за место на отечественной эстраде десятки певцов. И не важно, при каких условиях. Лишь бы были слава и прибыль.
Если посчитать, то за один месяц здесь проводится, как правило, два или три концерта. Причем, насколько известно, помимо света и звука, необходимо отдельно внести арендную плату. В среднем сумма за месяц наверняка набегает уж точно не мизерная. Плюс ко всему, наверное, выделяются деньги из госбюджета на содержание этой махины и зарплату сотрудникам. Или я не права? Или, может, по неизвестным мне и другим причинам Дворец спорта принадлежит частному лицу?
Не думаю. Судя по внешнему и внутреннему виду, принадлежит сие архитектурное творение государству, а вот денег на его облагораживание почему–то не выделяется. Иначе какой, скажите мне, хороший бизнесмен будет держать свою дойную корову в худом теле? Конечно, зрители ради любимого артиста готовы на все, но, чтобы не замерзнуть, вынуждены сидеть в верхней одежде. Но мне лично непонятно, что же это за концерт? Скорее, он похож на собрание, проходившее в 20–х советских годах в темном холодном зале клуба, где все сидели в телогрейках и пальто.
Безусловно, вопрос о верхней одежде касается не только Дворца спорта, но и других концертных залов. Они, увы и ах, не могут соответствовать не то что стандартам, там просто–напросто отвыкли от культуры и уважения к своим посетителям. А зрители, возможно, из–за боязни замерзнуть или оказаться в общей давке в гардеробной и других сопутствующих нюансов сами тоже перестали быть культурными.
Мне могут сказать: “Вот и померзни сама, а потом болей себе культурно!”. А вот и нет! Как человек, глубоко себя уважающий и культурный, я, скорее, не пойду в тот же наш родимый дворец, а посмотрю интересное мне зрелище либо по телику, либо еще где–нибудь, но в более удобном и приспособленном для этого месте.
Очень хочется надеяться, верить, что, прочтя эту заметку, администрация наших концертных площадок задумается об улучшении сервисных услуг. Глядишь, на концерты и спектакли зрители начнут ходить, как в старые добрые времена, в вечерних платьях и классических костюмах.
Теперь что касается звука и света. Артист за определенную сумму договаривается с осветителями. Он хочет, естественно, зрелищности, а получает взамен эстрадную коробку — в лучшем случае, а в худшем — пару прожекторов. Не хватает и звука. А качественного вообще нет! Стоит аппаратура со скрипом и скрежетом передающая “фанеру”, потому как живой звук с таким “оборудованием” невозможно слушать. Если на сценах в соседних странах перед концертами проводятся обязательные саундчеки для качества живого дыхания музыки, то у нас прогон концертной программы идет с регулировкой звучания “фанеры”. Но даже при этом звук, надо сказать, ужасный.
Декорации. Уф! Декораций нет и не будет! У артистов для собственного оформления сцены просто нет денег. А если даже и находятся, то для их хранения нет места. А реквизит старый и дорогой, ведь это же собственность организаций.
Все вышеперечисленное — не моя желчь или личная неприязнь. Об этом знают все, но говорят единицы. И если сейчас эти единицы станут десятками, сотнями, тысячами, то грядет день, когда мы, зрители, получим качественный звук, свет, оформление и исполнение. Ведь мы, в конце концов, этого достойны.
Назира РАИМКУЛОВА.
 Версия для печати
 К содержанию номера
 На главную страницу
|
|
|
|
