Среда, 18 ноября 2009 года. №218 (9886) 
   
Поиск по сайту  
 Сегодня в номере:  Главная тема

Главная тема
Ян Кубиш:
Кыргызстан состоялся как независимое государство
Не дыми как паровоз
Казнить нельзя
Светопреставление
Платите, а мы не отвечаем
Батька, гроши!
Эконом-класс
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам
Триумф парфюма
Доходное дело
Просьба включить зеленый свет
На дне
И развел в уголочке костер...
Чрезвычайка
Игра без выигрыша
Один уже попался
Любитель криминальной музыки
Экополис
Атака слизи
В центре — реликт
Из 220 форм грецкого ореха
Поколение next
Когда знания приносят зло
Из офсайда — в науку
Культур–мультур
Признания в любви
Продавать Пикассо не будут
В зале «Зилзала»
Европейские электронные ночи в Бишкеке
Насилие как де–факто...
...пост как де–юре
Бедность, на выход!

Метеосводка по Бишкеку
 на 16.05.2012
атмос. давление 694 мм
относит. влажность 54 проц.
радиационный фон 15 мкР/час

 на 17.05.2012
восход 5.37 заход 20.19
ночью +10...+12 днем +24...+26



Учетный курс валют
 на 16.05.2012
47,05
60,10
1,525
0,316
0,01

 Средневзвешенный курс сома
на
объем торгов

сто политстрок
Казнить нельзя
Читатели “ВБ” помнят, как совсем недавно, в сентябре, разразился скандал в Совете безопасности насчет возможного восстановления смертной казни в Кыргызстане. За расстрельный ренессанс вдруг публично высказался тогдашний секретарь Совбеза Адахан Мадумаров. Однако аппаратчики СБ поспешили это высказывание шефа дезавуировать уже на следующий день. Дескать, о возвращении смертной казни Мадумаров озвучил свое мнение просто как гражданин, а как должностное лицо он против возвращения в средневековье. Поспешное дезавуирование понятно. Кыргызстан более 15 лет назад добровольно принял на себя международные обязательства по отмене казни, а в 2007–м, после длительного моратория, окончательно отменил расстрелы.
    Казалось бы, осенний инцидент полностью исчерпан последовавшей резкой критикой из уст того же омбудсмена Турсунбека Акуна. Главный правозащитник справедливо возмутился правовым нигилизмом некоторых членов Совбеза, еще и надумавших направить свои недостаточно просвещенные мнения гаранту Конституции. “Как можно так подставлять главу государства, будучи на высоких постах?” — возмутился Акун. И пообещал побеседовать с президентом Бакиевым о недопустимости столь отвязных выступлений высоких чиновников.
    Увы, осень еще не закончилась, но бессмысленную расстрельную дискуссию опять–таки “вдруг” зачем–то продолжили в Жогорку Кенеше.
    Действующим законодателям должна быть прекрасно известна во всех деталях ситуация с отменой казни в Кыргызстане. А кому неизвестно, тем напомнил 10 ноября министр юстиции Нурлан Турсункулов.
    На заседании профильного комитета ЖК по международным делам и межпарламентскому сотрудничеству он просветил, что “законом от 25 июня 2007 года, предусматривающим гуманизацию уголовного законодательства, в стране отменена смертная казнь и заменена на пожизненное лишение свободы”. Теперь в формате выполнения международных обязательств осталось присоединиться ко Второму факультативному протоколу Международного пакта о гражданских и политических правах, направленному на отмену смертной казни. К пакту Кыргызстан присоединился в 1994–м, теперь надо подключиться и к тому протоколу, который, кстати, подписала уже 71 страна.
    Предполагалось, что ЖК без задержек одобрит подключение. Однако в парламентских фракциях коммунистов и, что особенно удивительно, партии “Ак Жол” нашлись противники, в общем–то, достаточно формальной процедуры. Они ссылаются на преобладающее у нас общественное мнение плюс на опыт России, где “смертный вопрос” оказался снова в повестке дня и Госдумы, и Конституционного суда.
    Однако не секрет, что почти во всех странах общественное мнение в большинстве своем за казнь. А политическая элита на то и элита, чтобы вести общество вперед, не опускаться до его низменных страстей. В большинстве стран власти стараются всячески избегать “референдумов по кровавому вопросу”. Ищут и находят конституционные процедуры, в которых решение о смертной казни принимает наиболее грамотная и ответственная часть общества типа парламентариев или членов высших судебных инстанций.
    По оценкам социологов, около 80 процентов россиян поддерживают смертную казнь. Однако возглавляющие вертикаль власти профессиональные юристы Дмитрий Медведев и Владимир Путин категорически против. И всем ясно: в ближайшее время Конституционный суд РФ окончательно вынесет вердикт: “Казнить нельзя!”.
    Никто, кстати, не сомневается, что ренессанса исключительной меры наказания никогда не допустит и президент Курманбек Бакиев. Зато наши парламентские сторонники казни вызвали насмешки иностранных СМИ вопиющим правовым нигилизмом — попытками игнорировать великий юридический принцип “Закон обратной силы не имеет” и нелепыми подсчетами, как можно сэкономить на содержании приговоренных к пожизненному заключению.
    В московской “Независимой газете” перевели наши сомы в доллары и вычислили, что, казнив нынешних 196 пожизненников, госбюджет республики сэкономит в год 32,5 тысячи баксов — стоимость легковой машины. Достаточно позорная экономия. Увы, кощунственные подсчеты инициированы кыргызстанскими безответственными деятелями.
    Омбудсмен Акун прав. Кыргызстану пора поставить жирную точку в нелепой полемике по давно закрытому расстрельному вопросу. Перед всем миром стыдно.
Александр ТУЗОВ.

Версия для печати
К содержанию номера
На главную страницу
Регистрация
О нас
Контакты
Обратная связь
Гороскоп
Реклама

Архив ВБ
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Реклама
Рейтинг
TopList
Реклама
Моя столица
Сто Сторон
Designed by: Axenov Vyacheslav
Programmed by: Voevodin Ilya
© 1974-2007 ЗАО "Издательский дом “Вечерний Бишкек”
По любым вопросам пишите на: webmaster@vb.kg
По вопросам регистрации пишите на: subscriber@vb.kg